どうも、ご無沙汰です。

かなり放置してましたね、わっためがす。笑

今日は休みで、久々にやることもないので、BlogでもUPしますよん♪
暇人カムバックです。

この休みにでも、去年購入したiPadのメールアドレス等、知人全てに送信しようかと思っております。
なんせ、docomoのBlackBerryからデータ引き継げず、全て手打ちで入力してたもんで、流石にそんな労力残すほどは暇してなかったってゆーw

それもこれも、タッチパネルだから特にやりづらいってことで、今はMacがあるから、キーボードで入力すれば、夕方頃には終わるかと思います。


最近、思うことがあって。。

地震関連でもあるんだけど、よくニュースとかで政治家が、
「万が一」って言葉を口にします。
万が一の事態に備えて、、とかね。

備えるって意味で使う分には、特に何も感じないけれど、個人的には「万が一」って言葉には当事者意識を欠いたニュアンスがある気がして、あまり好ましい言葉ではないかなって思ってます。
だって、もしその「万が一」が発生した場合、それはただひたすらにひとつの真実であって、そこから絶対逃げることの出来ない『現実』が、容赦なく横たわってくると思います。
「万が一」って言葉を使うことで、不安を和らげようとしてるんだろうか？
それはある意味、自己欺瞞でもあるのかなぁっても、思います。

【運命】は、個人的には【結果】だと思います。
イコールで結んでしまっても構わないと思ってます。
色んな過程を踏んで、それが今ある【結果】に繋がってきてる。
だから、万が一もなにも、例えば自分の努力でどうにかなるものと違うなら、それは「わからない」わけであって、人的なものでは不足の事態などはいくらでも防ぎようがあることだと思います。
金銭的なものとか、手続き的な問題もあるけどさ。

今やってる原発の再稼働の話とか、明らかに断層の「万が一」に逃げてる気がして。。
言いたいことをまとめると、、

結果からしてみたら、「万が一」もクソもないということ。

そんな言葉を使うこと自体、当事者意識に欠けてるからこそ出る言葉なんだと思う。
たとえ天災絡みなことでも。
可能性の芽を摘むことが、例えば今回の地震問題に関しては政府の責任でもあって、うちらにはうちらなりの、仕事に対する責任、不安要素を取り除くべく努力し続けるってことが責任を全うすることなんだと思う。
（今、地震問題に携わってる人達が努力してない、と言うわけでなくて、「万が一」って言葉を使う役人とかに対して抱いた違和感を言ってます）

ちょっとね、別にそれほど怒りとか湧いてるわけでもなく、「万が一」って言葉を考えるって感じで、深く考察したわけでもなく綴ってます。

主観では、【運命】＝【結果】で、
【結果】は【過程】から紡がれる。

【過程】で予期しきれないことも確かにあるし、天災が絡むとそれもしょうがないけど、
「万が一にもありません」とか、もしその【万が一】が発生した場合、その時の【結果】を踏まえてない発言は、いささか無責任な印象を残すから、やめて欲しいなって想いを、綴ってみました。

【結果】は、無情な程に現実として伸し掛ってくるから。。


誰も、責めようとはしてないし、常にそんな心構えでいろなんて、人様には言えないけども。

なんか、【運命】をもやもやな感じで抱いてたくないから、人に任せず自分の力でもぎ取るくらいの意気込みで、人生を実りあるものにしたいから、【万が一】って使うことで現実に逃げたくない想いを刻みました♪


長い！

そして、

いまいちまとまってない！


ご免遊ばせ！